今日は「政治とカネ」の問題について、お話したいと思います。
この問題はまず、疑惑を晴らす、明確にするという問題と、今後問題が起こらないように制度を変えるという話の2つがあります。この2つが混同されてはなりません。
まず、疑惑を持たれている閣内の何人かの大臣がいます。特に、私が日曜日のNHK「日曜討論」でも指摘し、そして、月曜日の参議院の予算委員会で我が党の小川敏夫議員が取り上げたのが、松岡農水大臣です。
そもそも政治資金は、基本的に領収書を取って保存しなければならないことになっています。そして、政治資金の中の「政治活動費(組織活動、選挙、調査研究など)」については、5万円以上の領収書を添付し、閲覧できるようにしなければならないことになっています。
いま問題になっているのは、領収書を保存はしなければならないけれど、添付までは必要ないとされている、「経常経費」についての扱いです。
経常経費はそもそも、生活費的なものであり(人件費、光熱費、備品、家賃、電話代など)、当然その性質上、領収書を添付しなくてもよい、そこまでは必要がない、曖昧性はないとみなされて領収書の添付は必要ないとされていたものです。
しかし現実には、領収書の取れない政治活動費をそういった経常経費の中にぶち込んでうやむやにしている、そういう事例がかなりあるのではないかということが、今回問題になっているわけです。
松岡大臣は、事務所は議員会館しかないと断言しているわけですが、その議員会館で3000万円を超える「事務所費(家賃、税金、電話代、切手代など)」を使い(議員会館の家賃はゼロ)、そして、議員会館では「光熱水費」はすべてみていただいているわけですけれども、500万円の光熱水費を計上している。
まさしく、説明できないことが政治資金収支報告書の中に出てきているわけで、きちんとその説明責任を果たすべきだということを我々は言っているわけです。
実際にはデタラメな収支報告がなされているのではないかということを疑っているわけです。
大臣はしっかりとその責任を果たすべきですし、総理は任命権者ですから、松岡大臣に説明責任を果たすよう、きちっと促していかなければいけないと思います。
そして、もう1つが立法論で、これは今日、衆議院に我々民主党案を提出して参りました。これから国会で大いに議論したいと思います。
我々の案は、経常経費も含めて領収書の添付を義務付ける。そして、現在の基準である「5万円以上」を「1万円超」に引き下げることを主な内容とするものです。国民に対して、より説明責任を果たしていこうということです。
与党のほうは、公明党は「5万円超」ではありますが、経常経費についても領収書の添付を義務付けようと、そういう意味では、民主党と方向性がそろっているわけです。
自民党は経常経費の領収書の添付については、そこまでは求めるべきではないという意見がかなりあると聞いています。法案の提出もないかもしれません。
しかし、その理由は「政治活動の自由」ということです。中身がより政治活動に直結する「政治活動費」について5万円以上の領収書の添付を法律上現に求められているわけですから、そういう政治活動的な内容の薄い経常経費について領収書の添付は「政治活動の自由」の確保から認められないというのは、論理的に破綻した議論だと思います。
私は自民党の中の心ある、特に若い議員が、領収書の添付は論理必然必要であるということを党の中でしっかりと頑張って主張してもらうこと、そして、「与野党合意の上で政治資金規正法を改正し、説明責任を果たせ」という国民の声にしっかりと応えていくことを求めたいと思います。
この国会の大きな争点だと思います。
松岡大臣、他議員の皆さんは問題点を指適されると、法律に違反していないと言われます。そこで法律は議員の皆さんが決められる問題、自分に都合の良い法律、変えようと思えば選挙民に納得いくように変更したら良いと思いますがどうでしょうか?
日頃民主党に頑張ってもらいたいと思っている一人です。又委員会のなか国会対策委員会がありますが、議運委員会、とどこが違うのでしょうか?国会対策委員会は正規な委員会では無いと、伺った事を記憶しておりますが間違いでしょう?
最近の国会審議を見ていると自民党の横暴さが目に余ります。国民に大切な法律を決めるのに時間は関係ないと思いますが数の力で押し切られます。公明党と組んで多数決の大儀を付ける、村山内閣当時がサンザンだったはずです。
民主党も一丸となって頑張って下さい。
ご多忙での様ですので、お体には充分お気お付け下さい。失礼しました。
投稿情報: 池田鈴二 | 2007/03/08 13:32
松岡大臣の事務所費の問題で社民、共産、国民新党の議員の方が国会内外で糾弾され法律改正も視野に入れ、論陣を張っておられます。それはそれなりに評価されるでしょうが、国民の受けはいかがなものでしょうか。偽証罪で事件に発展する要素もあると主張されています。票にはそれほど寄与しないと思います。
民主党支持者無党派層は、今もっとポジティブなものアクティブなものを求めているはずです。法律改正を早急にしなければならない事態への対応です。
今全国で発生している金属類窃盗は今までの窃盗とは全く異なります。全く盗難を予測していないところで無差別に発生しています。これまでの文化の破壊、秩序の破壊、良心の破壊です。教育の問題、美しい日本どころの話ではありません。
これを根絶させこれ以上おこさせないようにするためには、従来の窃盗罪よりはるかに罪の重い法改正を早急に進めるべきです。
民主党が文化・秩序破壊の問題意識を啓発しイニシャチブを取って成案させれば無党派、常識派は心動かされると思いますがいかがでしょうか。
投稿情報: 杉原俊行 | 2007/03/14 19:01