2回にわたって、ドイツ訪問について、再生可能エネルギーと自動車のお話をしました。今日は総括して少しお話ししたいと思います。
このドイツで、省庁にもお邪魔をして、官僚の皆さんからもお話を聞きました。私が感じることは、例えば、建物を新築する際の厳しい省エネ基準とか、あるいは、街を行けば、車ももちろんたくさん走っているのですが、自転車のための道が整備されていることとか、生活に根差したところも含めて、徹底的にこの温暖化問題を克服していこうという、ドイツの人々の意気込み、それが政府だけでなくて、一般の国民にも伝わっている。
この前お話ししたように、再生可能エネルギーを高く買うことで電力料金が多少上がっているわけですが、それに対して、政治家に話を聞いてみても、産業界の一部に若干不満らしきものがありましたが、ほとんどそれが聞こえてこないということです。
そして、そういった風力や太陽光電池など、雇用増という観点からも、あるいはこれからのドイツの経済成長という観点からも、この温暖化問題を捉えているということです。
1つのピンチをチャンスに変えて発展していこうという方向付けが、非常にはっきりしているということが、大変印象的でした。
さて、日本も福田総理は2050年について、60~80%削減ということをサミット前に決めるという方向性が新聞で報道されています。私は非常にいいことだと思います。
ただ、2020年については、なかなかそういった中期目標の設定は厳しい。それは国内の一部産業界の反対もありますし、それを受けて、閣内でもまとまっていない。そもそも、2012年に6%削減ということが、その実現が非常に厳しいなかで、2020年に例えば25%ということになると、それは到底不可能という見通しもあると思います。
改めて、過去10年間、温暖化問題に対して日本の取り組みがあまりにも遅れてしまったこと、そして、いまからでも遅くないので、しっかりとした対応が求められている。それが、日本自身の成長にもつながる。そのことを申し上げておきたいと思います。
民主党はこの国会に、具体的な中期・長期の目標を持ち、そして、温暖課税(炭素税)とキャップ&トレード方式の排出権取引、再生可能エネルギーの積極的な導入といったことを中心とした法律を出す準備をいま進めているところです。
温暖化問題はこれからも非常に大きな課題、サミットにおいてももちろんそうですし、その後も含めて、大きな課題として政治が正面から取り組んでいかなければいけない問題である。そのことを改めて申し上げておきたいと思います。
その他、若干ドイツについて申し上げますと、ベルリンの街を少し散策しましたが、東西対立の厳しい時代から、その壁がなくなり、旧東ドイツの地域も一時は失業率が10%を超えるような状況でしたが、いま改善の兆しが見え始めて、そういう東の地域でそういった再生可能エネルギーの太陽光発電といったものの開発、あるいは設置が一生懸命になされているということであったということも申し上げておきたいと思います。
*ブログの動画版はこちら
>温暖化問題はこれからも非常に大きな課題
地球の気候が、昨年から寒冷化サイクルへと突入したという気象観測結果が、世界中で確認されているのをご存じではないのでしょうか?
現在国民の多くが、マスコミ発の地球温暖化に関する報道は「大本営発」であると思っていますよ。
それに、誰よりも温暖化メカニズムを熟知されている気象学会の会員の多くが、二酸化炭素温暖化理論は、論理的に破綻していると思っているのですよ。
民主党が本気で政権奪取を目指すのならば、軽率な地球温暖化対策案を国民に提示する前に、二酸化炭素温暖化理論に異を唱えている学者から意見を聞くべきだと思います。
投稿情報: スパイラルドラゴン | 2008/05/19 22:10
やはり、具体的な中期目標の設定に最も目を惹かれました。
そして今後、国内での自然系エネルギーの供給伸び率にも非常に興味があります。
新聞記事で拝見した限りの感想では、民主党・地球温暖化対策本部が打ち出す具体案が、日本が持つべき近い将来像に最もピントが合っているように思えます。
国内既存の産業界と、それを脈々と取り巻いてきた戦後一党政治が、一刻も早く前向きな姿勢にシフトしなければならない時に来ている。
もし出来ないのであれば、本当に政権交代しなくては、話が始まらない。
投稿情報: 小原 | 2008/05/22 00:26